Wstecz
Ochrona danych

Rozporządzenie o prywatności i łączności elektronicznej (e-Privacy)

aplikacji Messenger bądź Instagram – „Niektóre funkcje nie są dostępne. Wynika to z nowych zasad dotyczących usług wiadomości w Europie. Pracujemy nad przywróceniem tych funkcji”.

To, jaki wielki wpływ na nasze codzienne życie ma rozporządzenie RODO (2016/679) wszyscy wiemy. Natomiast o rozporządzeniu o prywatności i łączności elektronicznej zwanym potocznie rozporządzeniem e-Privacy praktycznie się nie mówi. Podobnie jak RODO, kwestie prywatności i poufności na początku próbowano regulować poprzez dyrektywę. Ponownie, podobnie jak w przypadku RODO, takie uregulowanie sprawy okazało się niewystarczające, głównie przez nierówną implementację założeń przez państwa członkowskie do swoich porządków prawnych. W przeciwieństwie do dyrektywy, rozporządzenie daje większą gwarancję jednolitości przepisów na całym obszarze Unii, gdyż wiąże wszystkie państwa członkowskie.

Początkowo rozporządzenie e-Privacy miało wejść w życie jednocześnie z RODO, ale tak się jednak nie stało. Głównymi kwestiami spornymi przy projektowaniu regulacji okazały się kwestie przetwarzania danych do celów zapobiegania rozpowszechnianiu treści związanych ze stosowaniem przemocy wobec dzieci (w tym dziecięcej pornografii), a także ochrona danych przechowywanych w urządzeniach końcowych. Ostatecznie prace nabrały prawdziwego rozpędu dopiero w tym roku, gdy przewodnictwo w EU objęła Chorwacja oraz po wielu różnych skandalach dotyczących prywatności użytkowników, które przetoczyły się przez cały obszar Unii Europejskiej i rozgrzały do czerwoności debatę publiczną nad przyszłością. Państwa członkowskie dostrzegły więc, jak palącą kwestią jest prywatność, a nie tylko ochrona danych. Z tego powodu również, rozporządzenie e-Privacy jest lex specialis w stosunku do RODO i ma charakter pomocniczny.

W rozporządzeniu zajęto się szeroko rozumianą prywatnością w komunikacji elektronicznej oraz prawem do poufności, ochroną danych związanych z taką komunikacją, a więc, w dużym skrócie - także rozmowami, które odbywamy codziennie poprzez social media (w tym poprzez internetowe aplikacje telefoniczne). Do tej pory zagadnienia ochrony prywatności odnosiły się jedynie do tradycyjnych telekomów. W rozporządzeniu uwzględniono więc także wymianę korespondencji, połączenia głosowe, połączenia video wykonywane za pomocą internetu (Over-the-Top Communication - OTC, a więc wszystkie aplikacje typu: Messenger, Whatsapp, Skype).

Rozporządzenie nie zostało jeszcze opublikowane, jednakże od 21 grudnia 2020 roku dotychczas istniejąca dyrektywa o prywatności i łączności elektronicznej (2002/58/EC) ma zastosowanie do wyżej wspomnianych OTC. Data opublikowania i wejścia w życie rozporządzenia nie jest znana. Zakres zastosowania dyrektywy 2002/58/EC poszerzyła dyrektywa 2018/1972 (European Electronic Communications Code). Osoby, które w praktyce będą się zajmować kwestiami prywatności i poufności czy też sami użytkownicy będą więc musieli lawirować pomiędzy kilkoma aktami prawnymi w poszukiwania regulacji, która dotyczy interesującej ich kwestii. Na jedną, spójną regulację w postaci rozporządzenia jeszcze musimy poczekać.

Co się zmieni w odniesieniu do internetowych komunikatorów?

1. Prywatność w rozumieniu rozporządzenia obejmuje zarówno zawartość wiadomości czy rozmów, ale także metadane, takie jak lokalizację czy czas odbycia się połączenia, które teraz muszą zostać zanonimizowane lub usunięte gdy nie są już potrzebne do celów samej transmisji komunikatu, jeśli użytkownicy nie wyrazili zgody na ich przechowywanie.

2. Czytelniejsze i bardziej dostępne ustawienia dotyczące prywatności przy jednoczesnym zwiększeniu obowiązków informacyjnych w stosunku do użytkowników.

3. Naruszenia poufności danych pochodzących z takich komunikatorów (w tym w szczególności: podsłuchiwanie, nagrywanie, przechowywanie) będą równie surowo karane jak w przypadku naruszeń gromadzenia i przetwarzania danych w odniesieniu do RODO. W tym kontekście popularne w sieci historie dotyczące profilowania użytkowników na podstawie wiadomości, które wysyłają i przedstawianie im później stargetowanych reklam na podstawie treści rozmów powinno się zakończyć. W sieci popularne są historie użytkowników o tym, jak rozmawiali przez komunikator o jakimś przedmiocie, po czym w kółko wyświetlane są im reklamy przedmiotu tego typu („mój e-mail mnie podsłuchuje”).

 

Stan prawny na dzień: 30.04.2021 r.

#prywatność #socialmedia #rodo #ochronadanych #Messenger #facebook #adviser1989

Sprawdź pozostałe nasze wpisy

Wstecz
Prawo spółek
[Prawo spółek handlowych] Czy niezaspokajanie roszczeń wierzycieli może spowodować odpowiedzialność karną członków zarządu sp. z o.o.?

Polski ustawodawca nie przewiduje odpowiedzialności karnej za bankructwo oraz niespłacanie długów. Czy zatem członek zarządu, który zaciąga zobowiązania w imieniu spółki, będąc świadomy, że spółka nie będzie ich w stanie wykonać poniesie odpowiedzialność karną? Co się stanie gdy będzie on ukrywał majątek lub spłacał zobowiązania tylko wobec niektórych wierzycieli? Odpowiedzi na te pytania możemy znaleźć w art. 300-302 kodeksu karnego. kancelaria prawa handlowego prawo spółek handlowych kancelaria prawna gdynia https://adviser.law/obsluga-prawna-firm-kancelaria-gdynia-prawnik

Czytaj dalej
Prawo sportowe 25.07.2023
[Prawo sportowe / Sports law] Ważny wyrok CAS dotyczący Agentów Piłkarskich FIFA / Important CAS Award on FIFA Football Agents

W dniu 24 lipca 2023 roku, Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu - #CAS (Court of Arbitration for Sport, fr. #TAS, Tribunal Arbitral du Sport) w sprawie pod sygn. akt CAS 2023/O/9370 Profesjonalne Stowarzyszenie Agentów Piłkarskich (#PROFAA) przeciwko FIFA potwierdził zgodność z prawem zasadniczej regulacji #FIFA Football Agent Regulations (#FFAR), która stanowi element reformy systemu transferowego w piłce nożnej. 🔵 Prawo sportowe: Co wynika z Orzeczenia TAS/CAS Tribunal Arbitral du Sport / Court of Arbitration for Sport / Tribunal Arbitral del Deporte❓ 🔶rozstrzyga o legalności regulacji FFAR jest legalna i stanowi rozsądny i proporcjonalny środek regulacyjny, służący rozwiązaniu problemów w systemie transferu zawodników. 🔶 potwierdza, uprawnienia regulacyjne FIFA w przedmiocie rynku transferów piłkarskich, agentów piłkarskich. 🔵 Prawo sportowe Co reguluje #FFAR (FIFA Football Agent Regulations)❓ 🔷 ustala „widełki” opłat agencyjnych za tytułu reprezentacji zawodników przez agentów piłkarskich, 🔷 wprowadza zakaz wielokrotnej reprezentacji 🔷 reglamentuje dokonywanie czynności pośrednictwa wyłącznie do licencjonowanych agentów piłkarskich, którzy mogą świadczyć usługi agentów piłkarskich, 🔷 potwierdza zasady rynku transferowego w piłce nożnej: 🔹 stabilność umów, 🔹 wysokie standardy zawodowe i etyczne, 🔹 efektywność systemu transferów piłkarzy. ▶️ Link do pełnej treści wyroku CAS w pierwszym komentarzu. 🇬🇧 / 🇺🇸 ⚽️⚖️ On July 24, 2023, the Court of Arbitration for Sport - #CAS (Court of Arbitration for Sport) in the case under the reference number act ⚖️ CAS 2023/O/9370 Professional Football Agents Association (#PROFAA) against FIFA confirmed the legality of the fundamental #FIFAregulatiions on #FootballTransfers - #FIFAAgentRegulations (#FFAR), which is part of the reform of the football transfer system. 🔵 Sports law What is the result of the CAS Award❓ 🔶 determines the legality of the FFAR regulation is legal and constitutes a reasonable and proportionate regulatory measure to address the problems in the player transfer system. 🔶 confirms the regulatory powers of FIFA regarding the football transfer market, football agents. 🔵 Sports law What is regulated by #FFAR (#FIFAFootballAgentRegulations)❓ 🔷 establishes the limits of agency fees (fee cap) for the representation of players by FIFA licensed football agents, 🔷 introduces a ban on multiple representations, 🔷 regulates intermediation activities only to licensed football agents who can provide football agent services, 🔷 confirms the principles of the football transfer market: 🔹 the stability of contracts (contract stability), 🔹 high professional standards and ethical standards of #FootballAgents activity, 🔹 efficiency of the football player transfer system. sports law poland prawo sportowe kancelaria prawo sportowe prawnik prawo sportowe kancelaria prawa sportowego sports law attorney

Czytaj dalej