Wstecz
Prawo dla biznesu 13.06.2025

Mediacje sądowe i pozasądowe w sprawach cywilnych i gospodarczych

Mediacje sądowe i pozasądowe w sprawach cywilnych i gospodarczych

Rozwiązujemy spory prawne w drodze alternatywnych metod – zanim trafią do sądu lub zanim spór stanie się przewlekły.


Mediacja to jedna z alternatywnych metod rozwiązywania sporów (ADR - Alternative Dispute Resolution), którą jest na dobrowolną i poufną formą rozwiązywania sporów. Mediacja może być prowadzona zarówno w ramach postępowania sądowego (mediacja sądowa), jak i poza nim (mediacja pozasądowa). Mediacja to metoda pozwalająca na szybsze, tańsze i bardziej elastyczne zakończenie sporu w porównaniu z wielomiesięcznym lub wieloletnim procesem sądowym.

 

art. 10 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) [Ugoda sądowa]

W sprawach, w których zawarcie ugody jest dopuszczalne, sąd dąży w każdym stanie postępowania do ich ugodowego załatwienia, w szczególności przez nakłanianie stron do mediacji.

 

art. 183 (1) k.p.c. [Mediacja w postępowaniu cywilnym]

§ 1. Mediacja jest dobrowolna.
§ 2. Mediację prowadzi się na podstawie umowy o mediację albo postanowienia sądu kierującego strony do mediacji. Umowa może być zawarta także przez wyrażenie przez stronę zgody na mediację, gdy druga strona złożyła wniosek, o którym mowa w art. 1836 § 1.
§ 3. W umowie o mediację strony określają w szczególności przedmiot mediacji, osobę mediatora albo sposób wyboru mediatora.
§ 4. Mediację prowadzi się przed wszczęciem postępowania, a za zgodą stron także w toku sprawy.

 

Jak wygląda mediacja?

Preferujemy tzw. mediacje jednodniowe (one-day mediation), czyli mediacje skoncentrowane na rezultacie (mediacja rezultatu), które najczęściej prowadzone są jako jednorazowe spotkanie lub sesja z udziałem stron i mediatora, która trwa do kilku godzin. Podczas mediacji strony, często reprezentowane przez profesjonalnych pełnomocników (radców prawnych, adwokatów), dążą do wypracowania rozwiązania sporu przy pomocy bezstronnego i neutralnego mediatora.

Mediacje prowadzimy w formie:

  • on-line (zdalnej) – za pomocą bezpiecznych narzędzi komunikacji audiowizualnej,
  • stacjonarnej – w naszym biurze lub w innym neutralnym miejscu.

Czy mediacja wymaga specjalizacji?

Zobacz nasze specjalizacje w prowadzeniu mediacji. 

Zespół prawników kancelarii prawnej ADVISER Armknecht & Partners attorneys-at-law, tworzą doświadczeni prawnicy i stali mediatorzy m.in. przy Sądach Okręgowych w Apelacji Gdańskiej - Sąd Okręgowy w Gdańsku, czy Sąd Okręgowy w Elblągu oraz Sąd Okręgowy w Słupsku. 

Prowadzimy mediacje sądowe i mediacje pozasądowe (mediacje prywatne) w sporach prawnych powstających w zakresu takich obszarów obrotu prawnego jak:

  • prawo sportowe (m.in. spory kontraktowe, transfery zawodników i transfery zawodniczek, prawa do wizerunku – r.pr. dr Bartosz Armknecht),
  • prawo budowlane i nieruchomości (m.in. spory wykonawcze, rękojmia, inwestycje – r. pr. Wojciech Armknecht),
  • prawo spadkowe (działy spadku, zachowek, nieważność testamentu - r.pr. Wojciech Armknecht),
  • prawo handlowe i gospodarczego (m.in. kontrakty B2B, umowy dystrybucyjne, spory wspólników, TSL - r.pr. dr Bartosz Armknecht),
  • prawo morskie i transportowego (charter party, transport morski, fracht, incoterms, logistyka – r.pr. dr Bartosz Armknecht),
  • prawo bankowe (kredyty, gwarancje bankowe, instrumenty finansowe – r. pr. Wojciech Armknecht).

Poznaj naszych mediatorów

  • r. pr. Wojciech Armknecht – wpisany na listę stałych mediatorów prowadzoną przez Prezesów Sądów Okręgowych w Gdańsku, Elblągu i Słupsku. Specjalizuje się w mediacjach w sprawach z zakresu prawa budowlanego, bankowego, cywilnego (w tym spadkowego) oraz handlowego.
     
  • dr Bartosz Armknecht, radca prawny – mediator specjalizujący się w sprawach z zakresu prawa sportowego, umów i kontraktów handlowych, prawa spółek, branży TSL oraz prawa morskiego.

Dlaczego warto wybrać mediację?

Rozwiązywanie sporów prawnych w drodze mediacji niesie za sobą szereg korzyści, takich jak:  

  • redukcja kosztów i czasu dochodzenia roszczeń,
  • utrzymanie relacji biznesowych lub rodzinne,
  • zachowanie kontroli nad wynikiem sporu,
  • postępowanie prowadzone jest z poszanowaniem prywatności i godności stron.


Potrzebujesz pomocy mediatora w sprawach z cywilnych lub gospodarczych?
Poznaj naszą ofertę i praktykę prowadzenia mediacji sądowych i mediacji pozasądowych.

Sprawdź pozostałe nasze wpisy

Wstecz
Orzecznictwo 14.05.2024
[Prawo umów] Konsekwencje abuzywności postanowień umownych w aspekcie możliwości utrzymania umowy. Teza z orzeczenia Sądu Najwyższego

W dniu 21 marca 2024 r., Sąd Najwyższy wydał postanowienie w sprawie w sprawie pod sygn. akt I CSK 681/23 (publ. w SIP Lex pod nr 3702077),w którym wyjaśnił kwestie konsekwencji abuzywności postanowień umownych w aspekcie możliwości utrzymania umowy. O konsekwencjach abuzywności postanowień umownych w aspekcie możliwości utrzymania umowy - po wyeliminowaniu postanowień uznanych za nieuczciwe - decyduje bowiem nie tyle to, że wynikające z umowy zobowiązania mogą być (powinny być) in concreto wykonywane, lecz to, czy w obiektywnym ujęciu umowa mogła wiązać strony z uwzględnieniem jej treści po usunięciu postanowień nieuczciwych; rozstrzygające znaczenie ma zatem treść postanowień umowy, nie zaś to, czy świadczenia wynikające z umowy zostały in casu spełnione. Jeżeli w związku z abuzywnością postanowienia umownego okaże się, że umowa taka nie mogła ab initio wiązać stron, a wynikające z niej świadczenia zostały spełnione, zastosowanie ma art. 410 k.c. kancelaria prawna gdynia kancelaria trówjmiasto gdańsk gdynia sopot radca prawny prawo umów porada prawna prawo umów comliance umów klauzula salwatoryjna pranwik od umów negocjacje umów konstruowanie umowy klauzula umowna

Czytaj dalej